发布时间：2020-10-2 分类： 行业资讯
作为价格范围较大的消费类电子产品，它低至数十至数万元。如何选择适合自己的手机往往是“学习”。从价格到配置，从设计到相机和hellip; …每个人的关注点都不同，重点自然也不同。目前，中国人对手机的认可要么是价格为1万元的新iPhone，要么是2000元的Android营地。当然，对于更多人来说，选择后者的可能性更高。今天，两千个价位的手机一般都有屏幕指纹，其中包括OPPO R17，vivo X23和魅族16X。今天，我将谈谈这三款最受推荐的屏幕指纹手机。
综合参数分析
什么是冲动购买的手机？也许这是一个新的元素，一个新的卖点，或者可能是一个强大的表现。综合屏幕技术成为主流后，指纹技术在屏幕下的新应用弥补了全屏放弃正面指纹的缺陷。今天，三款手机OPPO R17，vivo X23和魅族16 X都加入了屏幕指纹方案以吸引用户。充电效率有自己的快速充电技术。有一个良好的声誉，尤其是魅族16 X是IMX380的顶级传感器。
屏下指纹
屏幕指纹技术是今年手机行业最大的卖点之一。带屏幕的基本指纹技术都是高端机型。那么，使用物理触摸指纹进行屏幕指纹评估呢？作为一项新技术屏幕上的指纹已经能够在应用程序级别完全取代前/后指纹解锁，但从技术的成熟度来看，后者显然更为先进。
由于OPPO R17的屏幕指纹解锁已被网友哀悼（识别率有点低），让我们重新审视这项技术，毕竟过去的物理触控指纹传感器（无论前部还是后部）都可以快速解锁。识别率非常高。现在，屏幕上的光学指纹指纹似乎在识别效率方面倒退。作者对OPPO R17，vivo X23和魅族16 X进行了多次测量。解锁识别率甚至不如千元机的物理指纹，尤其是更加迫切难以解锁，难怪用户对R17屏幕的指纹不满意。毕竟，官方数据必须是0.41秒才能解锁。幸运的是，还有魅族16 X 0.25秒在这三台机器中解锁，为屏幕指纹技术节省了一些面子。当然，笔者认为，屏幕上的指纹技术绝对是未来的发展方向。在提高识别率方面，我相信明年的模特将进入0.2秒的俱乐部。
全面屏对比：水滴、无刘海、异形屏
虽然OPPO R17，vivo X23和魅族16 X都是综合屏幕系列中具有高端符号的屏幕技术，但它们与视觉角度完全不同。毕竟，OV使用水滴屏幕，而魅族使用超级。没有刘海的窄屏幕在美学方面是主观的。
关于全屏幕的手势交互，众所周知OV系列，OPPO R17和vivo X23交互方案都是相同的：返回，归位和任务分为三个区域以向上滑动，尽管如此交互式方案可以使全屏大屏幕空间，但对于单手用户，必须宣布无法触摸的“拇指”。相比之下，魅族16X，自魅蓝时代以来一直被使用的mBack互动模仿，从未超越过：回到上一级别，按/长按返回桌面，然后从底部栏向上滑动任何领域都是切换任务这是迄今为止我见过的最好的综合屏幕交互解决方案。
硬件对比：处理器够不够用?
一款令人满意的手机肯定需要非凡的硬件性能，虽然OPPO R17，vivo X23，魅族16 X处理器并不是本季最强劲的旗舰产品，但安图兔的跑步点基本上分布在16000点，足以应付大型游戏和主流应用程序更加开放。值得一提的是，魅族16 X使用的Qualcomm Snapdragon 710比OPPO R17和vivo X23的Opong 670高一级。 vivo X23的标准版本甚至带有低端Snapdragon 660.
处理器CPU性能差异
虽然Snapdragon 710和670都采用10nm FinFET低功耗工艺，但它们已经大大改进，禁止14nm工艺中的660。事实上，670的两个大核A75是下行的，其GPU是Adreno615弱于710芯片集成的Adreno616，因此Snapdragon 710的整体性能更为优越。
除了游戏性能，Snapdragon 710和670与基带不同。在网络带宽方面，前Snapdragon X15 LTE比后者X12 LTE高200 Mbps，达到800 Mbps，这对于高速网络的日常使用有一定的改善。
游戏性能
面对日常大型游戏OPPO R17，vivo X23，魅族16 X压力不是很大，即使画质细腻《狂野飙车9：传奇》运行也很得心应手，更不用说像王者这样的热门游戏荣耀了，不是为了提到三款手机可以搭配腾讯Vukkan版王的荣耀，在新的API图形界面优化中，可以在团队战斗期间保持高帧数稳定性。
游戏模式
为了获得更好的游戏体验，这三款手机都拥有自己的游戏模式。例如，当游戏进行时，通过浮动窗口提示呼叫，以便游戏不会被中断并且可以自由选择是否应答。此时，iPhone是一个反面的例子（游戏中的调用会强制跳转来打断游戏）。为了更好地表达对游戏的友好支持，魅族16 X还可以在弹出王者的荣耀时以弹幕的形式展示，以避免用户遗漏重要信息。
事实上，OPPO R17，vivo X23，魅族16 X在游戏模式的细节上有各自不同的套路。绿色制造商R17的游戏空间主要是广义优化，如网络优化，流程清理等。
Vivo X23在游戏魔盒中有点极端，推出电动技能模式（仅支持王和吃鸡）消除所有干扰，以及专为懒人设计的悬挂模式，但支持游戏并不多，可能会作弊。
至于魅族16 X，它在游戏模式中是非常新的。您可以选择火力是否完全打开（限制性能），但是当您打开火力时它会增加功耗。更有趣的是你可以在玩游戏时抓住红包。当红色信封到来时，它将被浮动窗口提醒。要抓住包裹，请单击红色信封。系统会在抓住红包并玩游戏时自动拆分两个窗口。
相机拍照横比
手机拍摄的能力往往反映其吸引力指数。现在用户越来越关注相机效果。 OV的手机多年来一直被推广为卖点。相信OPPO R17和vivo X23相机也不错。魅族16 X镜头使用IMX 380传感器让我更加关注，因为这是当前外底传感器中最好的。无论硬件参数如何，真正的证据都是最有说服力的。让我们来看看同一场景中的重击。
样张对比
由于魅族16 X传感器IMX380外底远远优于OPPO R17和vivo X23，因此无需比较暗光，因为外底具有轻便和更高耐受性的优点。作者主要研究日光环境下的成像情况。
在HDR（避免多次曝光作弊）的情况下，三款手机样品中的OPPO R17显然是模糊和肉质的，这真是让人大跌眼镜。相反，vivo X23和Meizu 16 X在色温控制和图像质量方面具有更强的表现力。
长焦&广角
单反相机的朋友愿意了解广角，定焦和长焦带来的不同特征。在手机上，默认是具有固定焦距的广角镜头，并且由于增加了双镜头镜头，已经实现了远摄/超广角的发展。目前，官方公布的最强长焦是魅族的3倍无损变焦。那么广角呢？默认情况下，1X广角范围似乎比魅族16 X更大更宽，因为它的传感器要低得多，但事实上vivo X23可以打开125度的“超广角”功能。特殊广角照片。相比之下，OPPO R17有点乏味。
注意：手机的广角看不到表面参数，因为不同品牌的转换因子不同。
充电效率横比
当我达到充电效率（快速充电）时，你还记得“充电两小时充电五分钟”的说法吗？由于电池技术尚未取得突破，业界通常的做法是通过快速充电来弥补短路。虽然目前有很多快速充电程序，但实际上它们的目的是增加充电功率。
功率（W）=电压（V）*电流（A），该公式表明增加功率需要增加电压和电流。在快速充电技术的早期，它主要分为两种方案：Qualcomm QC，MediaTek PE作为高电压和低电流方案，OPPO VOOC作为低电压和大电流方案。前者成本较低且功能较多，但由于锂电池的充电电压基本为4.2V，过充电和过放电会对电池造成损坏。因此，无论是12V还是9V的充电电压，它都会通过机身内部。电压IC经受第二次降压，其中部分能量以热量的形式损失，这就是为什么高压低电流快速充电方案存在发热和能量转换效率的问题。
OPPO采用的低压高流量模式的最大优点是减少了热量产生并具有高转换效率。由于降压过程基本上是在充电头上完成的，因此对导线的要求相对较高。简单来说，这个低电压很高。该流程需要专用的充电头和专用数据线（对数据线要求极高），并且在使用劣质数据线时存在安全风险。
根据实际测量，OPPO R17，vivo X23，魅族16X三款手机在快速充电效率上的差距并不大，仅仅支持24W充电的魅族16X略微超前。
总结：对于机器的日常使用，我们考虑最高性能和新元素。 OPPO R17，vivo X23，魅族16 X不需要在性能方面受到质疑，并且新元素的指纹都可用。如果你不便宜，你会买谁更便宜。不对吗？
