发布时间：2021-11-18 分类： 行业资讯
如果您在过去十年中一直关注互联网，请务必关注这些网站，例如Reddit，Craigslist，Wikipedia，4Chan，Hacker News和The Drudge Report。虽然这些网站有不同的行业领域，但它们有两个共同点。一个是他们非常受用户欢迎;另一个是他们的设计非常难看。
Web技术已经开发多年，今天的设计人员拥有优化网站的工具和技术。然而，当今互联网上的那些受欢迎的网站似乎与现代设计概念有些不合适。
上图：Craigslist网站目前的设计有点不合理
为什么这些网站看起来像20世纪90年代的设计？清晰的布局，精心挑选的字体和互补色在哪里？
实际上，DrudgeReport和Craigslist这样的网站已经创建了20多年（两者都创建于1995年）。上个月，维基百科网站刚刚庆祝了它的15岁生日; Reddit成立于近10年前，综合论坛网站4chan已经存在了13年。
事实上，判断本网站的设计是否合适并不是一件容易的事。您可能会觉得网站看起来不错，但优秀的设计不仅仅是关于漂亮的页面布局，还包括访问者应该如何使用网站。它是否有助于游客找到他们需要的东西，或者他们正在做什么？处理工作任务。
为了更好地理解这一点，作者和智能接口公司的主管，数据可视化部门主管Amit· Das交换了，他相信：
毫无疑问，我们看到Reddit，4chan等网站在设计上存在巨大差距。内容消费者可能对网站设计有很高的期望，比如一些用户生成和聚合的内容应用程序和网站，如Medium，Facebook和Twitter，其网站更加面向设计，与内容分类平台Craigslist和设计相比黑客新闻论坛将让用户感到一定的差距。
但是，最好让我们看看上述网站的当前状态：这些网站似乎存活了很短的时间，并不是为了满足消费者在2016年的期望。作为一家公司，这些网站的属性是要处理用户生成的流量。例如，Reddit是世界排名第32位的网站，而Medium排名第400位。
您总能看到设计精美的新竞争对手的新网站，他们希望挑战旧网站。再举一个例子，房地产行业的Trulia希望与Craigslist作斗争。但你必须知道，房地产交易的巨大流量来自有机搜索，然后是Craigslist。这只是Craigslist全球分类标准的一小部分。
构成糟糕设计的因素有哪些？
许多难以使用的网站存在一些常见问题，例如：
可识别性差:各种不同的字体和令人眼花缭乱的颜色会使网站的可读性降低，尤其是对于需要发布更长内容的网站。
迷茫的网站导航:如果用户无法弄清楚如何在网站上找到他们需要的东西，那么他们肯定不会在这个网站上留下太多。
响应速度较慢:如果您的网站上有太多脚本，图像和动画，页面打开时间肯定会受到影响，从而导致访问者流失。
在考虑了上述三个问题后，您会发现它们出现在一些被称为“设计良好”的网站上。
上图：虽然维基百科的网站并不那么糟糕，但它可以大大优化和改进
维基百科网站看起来太多，看起来有点过时，但上面的信息是清晰可辨的。 Reddit可能不是第一次使用，但它是一个非常轻量级的网站，内容加载很快。
令人难以置信的是，上图是The Drudge Report网站2016年的主页
2008年，团队联合创始人Basecamp联合创始人Jason·弗雷德说，TheDrudge Report的设计非常成功。他列举了一些优势，即使它今天非常有价值，他说：“网站设计耗时，易于维护，兼容性高。此外，这个网站真的很独特。 ”的
稳定的设计通常需要考虑许多因素，例如花费大量时间，多次迭代，体验大量反馈以及仔细执行。良好的设计很难每天维护，特别是当您需要每天为大量用户服务时。一个简单的设计网站似乎有一个优势。毕竟，您的用户习惯了网站本身及其功能。
上图：Hacker News网站的布局受到UNIX实用程序列表Top
的启发丹尼尔·杰克在知名企业孵化器Y Combinator（“黑客新闻”网站）负责黑客新闻，他解释说基于投票的链接聚合网站一般不提供太多接口，他使用黑客新闻（HN），例如，解释原因：
HN强调内容高于一切。一个奇特的界面分散了用户的注意力。文本是永恒的。 HN的信息密度经过精心校准：很难将更多接口压缩到其他东西上，而内容太少会让人觉得网站不够用。
对于具有强烈好奇心的用户，HN的极简设计非常棒，这是该网站的指导精神。这是为了让读者更容易访问并决定他们感兴趣的内容。
基于文本的网站的一个好处是页面加载很小，页面打开很快。用户非常关心事物，但实际上，网站设计者更多地考虑它们。
与“现代”网站相比，许多“经典传统”具有社区优势：这些网站吸引关注实质的用户，而不是那些精明的用户。
有时难以避免丑陋
让我们来谈谈各种各样的中文网站，来自Econsultancy Consulting的Jeff· Lajak认为，与英文页面不同，中文没有大写字母或空格，因此页面看起来更像是加密的信息，然后它让人感到更加困惑。
上图：每日QQ主页看起来远远超过大多数网站的内容
另外，中文也很难玩，汉字连接到互联网的速度也很慢。这就是为什么许多网站在自己的页面上加载链接，这减少了用户访问的页面数量，并更快地找到了他们需要的内容。
但如果你被困在Reddit和The Drudge Report这样的网站页面上，那绝对不是一个聪明的举动。另一方面，虽然内容太大，但网站不够漂亮，但它允许用户一目了然地扫描“大量”内容，最大化网站访问的时间价值。
但是，在优化网站设计时，如果您只关注关键内容，那么对于第一次访问该网站的用户来说，这是不利的，因为他们无法找到使用他们最近探索过的信息源的最佳方式。 Gackle解释道：
黑客新闻网站设计的一个缺点是它会让新访客感到“神秘”。一开始，用户可能会发现它更有趣，就像解决谜题一样。但好景不会太久。当网站规模扩大时，如果您仍然采用这种策略，您可能会觉得访问者感到孤立。网站设计的复杂性并没有使内容更加清晰，因此不推荐使用。
改变总是好的吗？
如果我们最喜欢的网站设计失败，肯定会感到不快，此时唯一的解决方案可能是完全优化网站。然而，值得注意的是，重新设计网站可能毫无用处，甚至可能导致用户流失。请记住，当网站的发起人DIGg推出新页面时，流量下降了34％？
为了重新设计网站，Das解释了为什么它不是一个万能的解决方案：
对于访问量较大的网站，小的设计变更会产生巨大影响，因此公司必须注意这一点。最近一个经典的例子是Reddit，它开始测试一个新的网站设计，这表明今天的网站设计团队开始意识到用户接受设计的重要性。
许多人建议Reddit彻底优化网站的设计，但理想情况下，每次优化时，您都会每次更改组件，这样它不会立即产生巨大影响，也不会影响任何交易指标。
当然，网站设计的重大变化也可以带来成功。 DeviantArt是一个大型的国际社区网站，展示和分享各种艺术创作。经过几年的运营，他们决定整顿并推出新的品牌战略。然而，DeviantArt产品的核心并没有改变。内部页面模板的优化仍然是渐进的，并且不急于修改，而是一次优化一个元素。
另一方面，Das以亚马逊为例。每次页面优化时，它们只会稍微改变一下。 “每次亚马逊网站设计发生变化时，都会非常微妙，因此每天访问亚马逊的一些用户无法检测到它。但如果你比较一年前的亚马逊网站，你会发现他们的变化非常明显。 ”的达斯提示。
雅克解释了黑客新闻网站如何优化网站的外观：
我们更喜欢“温煮青蛙”方法——在小地方做出改变——而不是做出重大改变。像所有用户一样，我们不喜欢改变。事实上，在过去两年中，我们的网站设计已经做了很多改变，但是以合理的方式，有时用户体验几乎没有明显差异。如何在不进行重大更改的情况下向网站添加新设计，了解目的就像程序员知道如何在不更改代码的情况下生成新函数一样非常有趣。
我最喜欢的更改是在网站上找到一些不必要的功能，然后将其删除。 YC和黑客新闻创始人Paul·格雷厄姆是如此极简主义，每次我们发现一些无用的东西，然后删除，他就像一场胜利。
当然，有时我们会为网站添加一些功能，但一旦验证发现这些功能毫无用处，我们会毫不犹豫地将其删除。有时，自由的感觉不仅仅是为网站添加新功能，而是一遍又一遍地简化网站，黑客新闻网站已经使用这种方法取得了良好的效果。
我们不会做的一件事就是赶上设计潮流。这非常费力，因此最好将精力放在如何提升网站内容的质量上，这就是用户希望您做的事情。
上图：黑客新闻重新设计了网站，推出了一个“视觉统治者”，每天都能展示文章的受欢迎程度
由于其他一些网站的比较，许多黑客新闻的粉丝也希望他们可以优化页面设计，甚至提交自己的设计思路。对于这些粉丝，Garkel回应道：
由于黑客新闻网站看起来有点过时，有时人们建议让我们重新设计网站。有些人还会告诉我们网站上提供的其他一些应用程序和功能，但不会在黑客新闻网站上提供。当然，其中许多功能都很棒，但这些功能要实现的目标与黑客新闻网站的目标不一致。例如，某些网站会添加颜色和图像，但这样做会导致信息密度下降。
实际上，Hacker News的创始人格雷厄姆先生做得很好，他的许多重新设计想法都符合黑客新闻网站的目标。我们更关心的是如何优化基础设施。但是，如果有人能证明我们的想法是错误的，那也很有趣。
你知道哪些设计很丑，但是很受欢迎的网站？请勿在评论部分告知我们。
